Le don n'est-il qu'une affaire de "bons sauvages" ou "de bons sentiments"? Si tel était le cas, il serait bien illusoire et naïf de considérer qu'il puisse encore aujourd'hui contribuer à nourrir liens, échanges et identités sociales. Ce cycle voudrait au contraire rappeler que le système du don -le "donner-recevoir-rendre" de Marcel Mauss- n'est aujourd'hui ni mort ni moribond, mais bel et bien vivant pour qui sait voir. Plus encore, qu'il ne se réduit pas à une notion passablement moralisante mais définit le roc des relations humaines. Observer nos sociétés contemporaines en chaussant les lunettes du don, n'est ce pas alors faire droit à cette part du gratuit, du non-utilitaire et du sans prix au cœur de la délicate essence du social?

Conseiller scientifique : Philippe Chanial, maitre de conférences en sociologie à l'université Paris-Dauphine (IRISSO) secrétaire de rédaction de la revue MAUSS

 

Ce que donner veut dire. Anthropologie et philosophie du don

Alain Caillé, professeur de sociologie

Ce que donner veut dire. Anthropologie et philosophie du don


Donner et soigner à l’hôpital: l’inestimable part du don dans les relations de soin

Philippe Chanial, maître de conférences en sociologie

 

Donner et recevoir: du don au cadeau empoisonné

Dominique Bourgeon, sociologue, directeur des soins au CHU de Poitiers.