Qu'en pensent les professionnels de santé ?

[...]
Au total, dans l’indication de traitement de la dépression résistante chez l’adulte, malgré un profil de sécurité rassurant, les données retenues liées à la rTMS (protocole conventionnel HFG) ne montrent pas un impact clinique favorable (absence de valeur ajoutée clinique pertinente par rapport à une procédure factice, absence de détermination de sa place par rapport à la stratégie de référence existante d’optimisation pharmacologique, alternative non acceptable à la sismothérapie). L’impact organisationnel de l’utilisation de la rTMS comme traitement d’appoint par rapport à l’optimisation pharmacologique seule (stratégie existante la plus fréquente) est défavorable.
[...]
Le recueil de données probantes dans le cadre d’essais cliniques permettant de comparer les différents protocoles de stimulation à la stratégie de référence existante est nécessaire afin d’optimiser les protocoles de stimulation actuels et de sélectionner au mieux les patients réellement susceptibles de répondre à la rTMS dans l’indication de dépression résistante. [...] (p.64)