|
![](../images_pages/page_2_cadre_hg.gif) |
![](../images_pages/spacer.gif) |
![](../images_pages/page_2_cadre_hd.gif) |
![](../images_pages/spacer.gif) |
D'où cette élimination de l'absurde (acquisition du sens), puisque
la cafetière empêchera l'extrait de naissance de s'envoler. Une
très large majorité d'inventions (on pourrait plutôt parler
d'actes créatifs) consiste à détourner un-élément-du-réel,
par exemple un paillasson, et à l'accoupler avec un-élément-du-problème :
par exemple une porte battante qu'on coince avec ledit paillasson.
Les inventeurs de Franquin seraient-ils des précurseurs de la "théorie
du bordel ambiant" ?
Oui, dès lors qu'on généralise l'invention à une
théorie de la connaissance, ce qui est précisément le propos
de la Théorie du Bordel Ambiant.
La poule, le chien et le maïs
Soit une poule, un plat de maïs et un grillage. Un grillage
non pas droit, mais demi-circulaire, non-fermé, qui sépare la poule
du maïs. Il ne viendra pas au gallinacé - qui a les yeux rivés
sur le but à atteindre - l'idée de faire le tour du grillage.
Ce parcours obligerait dans un premier temps la poule à s'éloigner
de son plat, et surtout à le perdre de vue, pour pouvoir l'atteindre dans
le second temps. Un chien, au contraire, sans doute plus intelligent (?), aura
certainement l'idée de s'éloigner pour contourner le grillage (mais
il faudrait penser à mettre dans le plat autre chose que du maïs).
Roland Moreno, extrait de La Théorie du bordel ambiant. .
Biographie
Site
officiel de Roland Moreno |
![](../images_pages/spacer.gif) |
![](../images_pages/page_2_cadre_bg.gif) |
![](../images_pages/spacer.gif) |
![](../images_pages/page_2_cadre_bd.gif) |
![](../images_pages/spacer.gif) |
|
|